Le tableau 9.3 est une synthèse des différentes caractéristiques de résistance au cisaillement que l’on peut obtenir suivant les types d’appareillage et les conditions de consolidation de drainage et de déformation que l’on choisit lors de la réalisation des essais.

On retiendra en particulier les points ci-dessous.

Un angle de frottement drainé ou effectif est caractéristique d’un sol, il est unique et dépend essentiellement de la nature du sol : on peut parler de l’angle de frottement drainé ou effectif.

Par contre, la cohésion non drainée au pic, résiduelle ou remaniée, dépend de l’état du sol : elle peut prendre une infinité de valeurs pour un même sol suivant sa teneur en eau ou sa pression de consolidation.

Dans le domaine surconsolidé, un sol argileux présente une résistance supérieure à celle d’un sol normalement consolidé sollicité sous la même contrainte effective lors du cisaillement.

Pour les sables, ce qui est important en matière de résistance au pic, c’est la compacité relative du sable vis à vis de la valeur de la contrainte normale ou de confinement appliquée, par contre, pour l’état critique, il n’y a qu’une seule valeur.

Dans tous les cas, il conviendra de choisir le type d’essai correspondant du mieux possible aux conditions de sollicitations prévues pour l’ouvrage considéré. Suivant le cas, il faudra essayer de déterminer quelles sont les conditions critiques dans l’histoire d’un ouvrage.

Tableau 9.3 – Résumé synthétique des caractéristiques de cisaillement