Questions clés de philosophie des sciences

  • Bibliographie

Bibliographie

Academos (dir. Anne-Françoise Schmid)

Epistémologie des frontières, Paris, Pétra, novembre 2011.

Alexis Tocqueville

(1952), L'Ancien Régime et la Révolution, tome I, Paris, Gallimard.

Anne-Françoise Schmid

L'Âge de l'épistémologie, Science, ingénierie, éthique, Paris, Kimé, 1998, chapitre 1 : « Les critères classiques de la démarche scientifique ».

Anouk Barberousse & Marion Vorms

"Le changement scientifique" in Précis de Philosophie des Sciences, éd. par Anouk Barberousse, Denis Bonnay et Mikaël Cozic, Vuibert 2011

Anscombe, E. (1993/1981)

« Causality and determination » In Sosa, E. et Tooley, M. (eds.) : Causation, 88-104, New-York, Oxford University Press.

Arcangeli, M.

(2009), Imagination in Thought Experimentation: Sketching a Cognitive Approach to Thought Experiments. Dans Model-Based Reasoning in Science and Technology L. Magnani, W. Carnielli, et C. Pizzi (eds.), 571–587. Springer.

Arthur R.

(1999), “On Thought Experiments as A Priori Science”, International Studies in the Philosophy of Science, 13, 3, pp. 215-229.

Auray Nicolas

Le corps et la présence à distance » in B. Munier (dir.) Technocorps, éditions François Bourin¸ Lormont, 2013, pp. 21-42.

Baghramian Maria

[2004] Relativism, London & New York, Routledge

Barnes Barry & Bloor David

[1982] « Relativism, Rationalism and the Sociology of Knowledge » Rationality and Relativism, Hollis M. & Lukes S. (eds.), Cambridge, MIT Press.

Bernard, C. (2008/1865)

Introduction à la médecine expérimentale, Paris, Champs Flammarion.

Berry Gérard

Pourquoi et comment le monde devient numérique, Fayard, Leçons inaugurales du Collège de France, Paris, 2010.

Bishop M.

(1999), “Why Thought Experiments Are Not Arguments”, Philosophy of Science, 66, 4, pp. 534-541.

Boden Margaret A.

Mind as Machine, Oxford University Press, 2006.

Boden Margaret A.

The Creative Mind, Myths and Mechanisms, 2d. edition, Routledge, London and New York, 2004.

Boden Margaret A.

Creativity and Art, Oxford University Press, Oxford, 2012.

Boghossian Paul

[2007/2009] La peur du savoir. Sur le relativisme et le constructivisme de la connaissance, Marseille, Agone

Bokulich A.

(2001), “Rethinking Thought Experiments”, Perspectives on Science, 9, 3, pp. 285-307.

Boudon Raymond

Le relativisme, Paris, Puf, collection Que Sais-je ?

Bouvier Alban et Bernard Conein éd.,

L'épistémologie sociale : une théorie sociale de la connaissance. Collection Raisons pratiques. Épistémologie, sociologie, théorie sociale 17. Paris: Éditions de l'École des hautes études en sciences sociales, 2007.

Brendel E.

(2004), “Intuition Pumps and the Proper Use of Thought Experiments”, Dialectica, 58, pp. 89-108.

Brooks D. H. M.

(1994), “The Method of Thought Experiment”, Metaphilosophy, 25, 1, pp. 71-83.

Brown J. R.

(1991), The Laboratory of the Mind: Thought Experiments in the Natural Sciences, Routledge, London.

Casilli Antonio A.

Les liaisons numériques : vers une nouvelle sociabilité, Seuil, Paris, 2010.

Castells Manuel

La société en réseau, Fayard, Paris, 1998, pour la traduction française.

Churchland Patricia and Paul

"Could a machine think?", Scientific American, volume 262, issue 1, pp. 32–39.

Cohen M.

(2005), Wittgenstein's Beetle and Other Classic Thought Experiments, Blackwell, Oxford.

Collins Harry M. & Pinch Trevor

Tout ce que vous devriez savoir sur la science, Paris, Seuil, collection Points

Cooper R.

(2005), “Thought Experiments”, Metaphilosophy, 36, 3, pp. 328-347.

D. Bonnay/M. Cozic

Philosophie de la logique, Paris: Vrin, 2009.

Dans la revue Natures, Sciences, Sociétés (EDP Science)

il y a eu un long dossier sur « La théorie de l'évolution face au créationnisme », (2007-2010), où s'expriment philosophes, épistémologues, biologistes de divers domaines, anthropologues.

Darwin C. R.

(1872), The origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life, John Murray, London.

Denis Grison

Qu'est-ce que le Principe de précaution?, Vrin, 2011

Denis Vidal et Emmanuel Grimaud

« Robots étrangement humains », in Gradhiva n°15, avril 2012, Paris, Musée du Quai Branly. http://www.quaibranly.fr/fr/recherche-scientifique/catalogue/publications/gradhiva/gradhiva-n15/

DePaul, M. et Ramsey, W.

(eds.) (1998), Rethinking Intuition. The Psychology of Intuition and Its Role in Philosophical Inquiry, Rowman & Littlefield Publishers.

Dixon Steve

Digital Performance, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 2007.

Dominique Bourg et Jean-Louis Schlegel

Parer aux risques de demain, le Principe de précaution, Seuil, 2001

Dominique Lecourt

L'Amérique entre la Bible et Darwin, Paris, PUF, 1992.

Doueihi Milad

Pour un humanisme numérique, Seuil, coll. La librairie du XXIe siècle, Paris, 2011.

Drouet, I. (2012)

Causes, probabilités, inférences. Analyse conceptuelle et méthodologie scientifique, Paris, Vuibert.

Duhem P.

(1914), La Théorie physique: son objet, sa structure, J. Vrin, Paris.

Durkheim, É. (1995/1897)

Le Suicide, Paris, PUF.

Durkheim, É. (2005/1894)

Les Règles de la méthode sociologique, Paris, PUF.

Dutant Julien

« Pourquoi le problème de Gettier est-il si important ? » Édité par Patrick Ducray. Klesis, nᵒ 9 (2008): 64 104.

E.P. Wigner

« The unreasonable effectiveness of mathematics in the natural sciences », Communications on Pure and Applied Mathematics , XIII (1960) 1-14.

Einstein A. et Infeld L.

(1938), The Evolution of Physics. The Growth of Ideas from Early Concepts to Relativity and Quanta, Simon & Schuster, New York.

Engel Pascal

Va savoir: de la connaissance en général. Hermann philosophie. Paris: Hermann, 2007.

Esfeld Michael

[2009] Philosophie des sciences : une introduction (2ème édition), Lausanne, Presses Polytechniques Universitaires Romandes

Feyerabend Paul

[1979/1988] Contre la méthode. Esquisse d'une théorie anarchiste de la connaissance, Paris, Seuil, collection Points

François Ewald, Ch. Gollier, N. de Sadeleer

Le Principe de précaution, PUF, 2001

Franklin Allan

[2012] "Experiment in Physics", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2012 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = http://plato.stanford.edu/archives/win2012/entries/physics-experiment/

G. Lloyd

Une histoire de la science grecque, Points-Seuil.

G. Lloyd

Une histoire de la science grecque, Points-Seuil.

Galilei G.

(1638), Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze, Louis Elsevier, Leida.

Galileo Galilei

Il Saggiatore (1623), traduction française de C. Chauviré, L'Essayeur, Les Belles-Lettres.

Gaston Bachelard

Le Nouvel Esprit Scientifique, Paris, P.U.F., 1934.

Gendler Szabó T.

(1998). “Galileo and the indispensability of scientific thought experiment”, The British Journal for the Philosophy of science, 49, 3, pp. 397-424.

Gendler Szabó T.

(2000), Thought Experiment: On the Powers and Limits of Imaginary Cases, Garland Press, New York.

Gendler Szabó T.

(2004), “Thought Experiments Rethought — and Reperceived”, Philosophy of Science, 71, pp. 1152-1164.

Geneviève Viney et Philippe Kourilsky

Le Principe de précaution, Odile Jacob, 2000

Gere Charlie

Digital Culture, Reaktion Books, London, 2008.

Gilbert J. et Reiner M.

(2000), “Epistemological resources for thought experimentation in science learning”, International Journal of Science Education, 22, 5, pp. 489-506.

Gilles-Gaston Granger

La Vérification, Paris, Odile Jacob, 1992.

Gingras Yves

[1995] « D'un air de radicalisme. Sur quelques tendances récentes en sociologie de la science et de la technologie », Actes de la recherche en sciences sociales n° 108, pp. 3-18

Goldman Alvin I.

« Experts: which ones should you trust? » Philosophy and Phenomenological Research 63, nᵒ 1 (2001): 85–110.

Gooding D.

(1993), “What is Experimental About Thought Experiments?” dans D. Hull, M. Forbes et K. Okruhlik (eds.), PSA 1992, vol. 2, East Lansing, MI: Philosophy of Science Association, pp. 280-290.

Hables Gray Chris (ed.)

The Cyborg Handbook, Routledge, New York, 1995.

Hacking I.

(1993), “Do Thought Experiments have a Life of Their Own? Comments on James Brown, Nancy Nersessian and David Gooding”, dans Hull D., Forbes M. et Okruhlik K. (eds.), PSA 1992, vol. 2, East Lansing, MI: Philosophy of Science Association, pp. 302-308.

Hacking Ian

[1983/1989] Concevoir et expérimenter, Paris, Christian Bourgois Editeur (épuisé); édition originale disponible : Representing and Intervening, Cambridge, Cambridge University Press

Hacking Ian

[1999/2001] Entre science et réalité. La construction sociale de quoi ?, Paris, La Découverte

Häggqvist S.

(1996), Thought Experiments in Philosophy, Almqvist & Wiksel, Stockholm.

Henri Atlan

À tort et à raison. Intercritique de la science et du mythe, Paris, Le Seuil, 1986.

Henri Poincaré

La Science et l'hypothèse, 1902, les chapitres sur la géométrie, la mécanique et la physique.

Henri Poincaré

La Valeur de la science, 1905, les chapitres sur la géométrie, la mécanique et la physique.

Horowitz T. et G. Massey

(eds.) (1991), Thought Experiments in Science and Philosophy, Savage, Rowman and Littlefield [online: http://philsci-archive.pitt.edu/960/].

Hugh MacColl

La Naissance du Pluralisme Logique (suivi d'extraits majeurs de son œuvre, Cahiers de Logique et d'Épistémologie 3, College Publication.)

Hume, D. (1995/1739)

Traité de la nature humaine. Livre 1 : L'entendement, Paris, GF-Flammarion. Traduction Ph. Baraner et Ph. Saltel.

Humphreys P.

(1993), “Seven Theses on Thought Experiments”, dans Earman, J. et al. (eds.), Philosophical Problems of the Internal and External World. Essays on the Philosophy of Adolf Grünbaum, University of Pittsburgh Press/Universitätsverlag Konstanz, Pittsburgh/Konstanz, pp. 205-227.

Ierodiakonou K. et Roux S.

(eds.) (2011) Thought Experiments in Methodological and Historical Contexts, Brill.

Isabelle Stengers

D'une science à l'autre : des concepts nomades, Paris, Le Seuil, 1987.

Jaakko Hintikka

Les principes des mathématiques revisités, Paris: Vrin, 2007.

Jean-Pierre Dupuy

Pour un catastrophisme éclairé - Quand l'impossible est certain, Seuil, 2002

Kistler, M. (2011)

« La causalité ». In Barberousse, A., Bonnay, D. et Cozic M. (eds.) : Précis de philosophie des sciences, 100-140, Paris, Vuibert.

Koyré A.

(1960), “Galileo's Treatise De Motu Gravium: the use and the abuse of imaginary experiment”, Revue d'Histoire des Sciences, 13, pp. 197-245.

Kuhn T.

(1964), “A Function for Thought Experiments”, dans Kuhn T. (1977), The Essential Tension, University of Chicago Press, Chicago, pp. 240-265.

Kuhn Thomas S.

[1962/1983] La structure des révolutions scientifiques, Paris, Flammarion, collection Champs

Le Breton David

« L'adieu au corps : vers homo silicium » in B. Munier (dir.) Technocorps, éditions François Bourin¸ Lormont, 2013, pp. 43-65.

Lennox J. G.

(2005), “Darwin's Methodological Evolution”, Journal of the History of Biology, 38, 1, pp.85-99.

Logique Dialogique : Une Introduction

Volume 1 : Méthode de Dialogique, Règles et Exercices, Cahiers de Logique et d'Épistémologie 5, College Publication. Les deux dernières références sont à commander par le Net (College Publication).

Lucas Michel, Peyrin Jean-Pierre, Scholl Pierre-Claude

Algorithmique et représentation des données, trois tomes, Masson, Paris, 1984, 1985, 1986.

Mach E.

(1896), “Über Gedankenexperimente”, Zeitschrift für den physikalischen und chemischen Unterricht, 10, pp. 1-5.

Mackie J.L. (1980/1974)

The Cement of the universe: A study of causation, Oxford, Oxford University Press.

Mann Steve and Niedzviecki Hal

Algorithmique et représentation des données, trois tomes, MassonMann Steve and Niedzviecki Hal, Cyborg: Digital Destiny and Human Possibility in the Age of the Wearable Computer, Doubleday, Canada, 2001.

Max Weber

(1992), Essais sur la théorie de la science, Paris, Plon.

Mayer-Schönberger Viktor, Cukier Kenneth N.

Big Data: A Revolution that will Transform How We Live, Work and Think, Hougton Mifflin Harcourt, Boston, 2013.

McAllister J.

(2004), “Thought Experiments and the Belief in Phenomena”, Proceedings of the 2002 Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, Philosophy of Science, 71, pp. 1164-1175.

Michael Ruse

« Creationism », Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2007.

Michel Callon, Pierre Lascoumes, Yannick Barthe

Agir dans un monde incertain, Seuil, 2001

Michel Serres

Hermès 1 à 5, Paris, Minuit, 1969-1980.

Miščević N.

(1992), “Mental models and thought experiments”, International Studies in the Philosophy of Science, 6, pp. 215-226.

Moue A. S., Masavetas K. A. et Karayianni H.

(2006), “Tracing the Development of Thought Experiments in the Philosophy of Natural Sciences”, Journal for General Philosophy of Science, 37, pp. 61-75.

Munier Brigitte (dir.)

Technocorps, La sociologie du corps à l'épreuve des nouvelles technologies, éditions François Bourin, Lormont, 2013.

Nersessian N. J.

(1992), “How do Scientists Think? Capturing the Dynamics of Conceptual Change in Science”, dans R. N. Giere (ed.), Cognitive Models of Science, Minneapolis: University of Minnesota Press, pp. 3-44.

Nersessian N. J.

(1993), “In the Theoretician's Laboratory: Thought Experimenting as Mental Modelling”, dans Hull D., Forbes M. et Okruhlik K. (eds.), PSA 1992, vol. 2, East Lansing, Philosophy of Science Association, pp. 291-301.

Norton J.

(2004a), “On Thought Experiments: Is there more to the argument?”, Proceedings of the 2002 Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, Philosophy of Science, 71, pp. 1139-1151 [online: http://philsci-archive.pitt.edu/archive/00000719/].

Norton J.

(2004b), “Why Thought Experiments Do Not Transcend Empiricism?”, dans C. Hitchcock (ed.), Contemporary Debates in the Philosophy of Science, Blackwell, Oxford, pp. 44-66 [online: http://philsci-archive.pitt.edu/archive/00000960/].

Nozick Robert

[2001] Invariances. The Structure of the Objective World, Cambridge, Harvard University Press

Olivier Godard, Claude Henry, Patrick Lagadec et Erwann Michel-Kerjan 

Traité des nouveaux risques.Précaution, crise, assurances, Gallimard, 2002

Ørsted H. C.

(1811), Förste Indledning til den Almindelige Naturlære, J. S. Schultz, Copenaghen.

P. Duhem

Sauver les phénomènes. Essai sur la notion de théorie physique de Platon à Galilée, Vrin.

Peijnenburg J. et Atkinson D.

(2003), “When are thought experiments poor ones?”, Journal for General Philosophy of Science, 34, pp. 305-322.

Peter Godfrey-Smith

Theory and Reality, An introduction to the philosophy of science, , chapitres 4-7, University of Chicago Press, 2003.

Philip Kitcher

The Advancement of Science: Science Without Legend, Objectivity without Illusions, Oxford Univeristy Press, 1993.

Phillip Sloan

« Evolution », in : Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2005, revu en 2008.

Pierre Wagner

La logique, Paris: PUF, 2007.

Pierre Wagner

La logique, Paris: PUF, 2007.

Pierre Wagner

La logique, Paris: PUF, 2007.

Pierre Wagner

La logique, Paris: PUF, 2007.

Pierre Wagner

La logique, Paris: PUF, 2007.

Pierre Wagner

La logique, Paris: PUF, 2007.

Platon

République VII, 529d-530c, Gallimard-Folio

Platon

Timée 54c-61b, GF-Flammarion

Platon

Théétète 172c-e, GF-Flammarion

Platone, République, 327a-621d.

Platone, République, 327a-621d.

Popper K.

(1959), “On the use and misuse of imaginary experiments, especially in Quantum Theory”, dans The Logic of Scientific Discovery, Hutchinson, London, pp. 442- 456 (appendix *xi).

Putnam H.

(1973), “Meaning and Reference”, Journal of Philosophy, 70, 19, pp. 699-711.

Putnam H.

(1975), “Meaning of ‘Meaning'”, Minnesota Studies in the Philosophy of Science,7, pp. 131-193.

Putnam H.

(1992), “Brains in a Vat”, dans DeRose K. et Warfield T. A. (eds.), Skepticism: a Contemporary Reader, Oxford: Oxford University Press.

Raymond Boudon

(1979), La logique du social, Paris, Hachette.

Rieffel Rémy

Révolution numérique, révolution culturelle ?, Gallimard, Folio Actuel Inédit, Paris, 2004.

Searle J. R.

(1980), “Minds, Brain and Programs”, The Behavioral and Brain Sciences, 3, pp 417-424.

Searle John

« L'esprit est-il un programme d'ordinateur ? » in Pour la Science n° 149, mars 1990.

Searle John R.

Minds, Brains and Science, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1984.

Snooks R. J.

(2006), “Another scientific practice separating chemistry from physics: thought experiments”, Foundations of Chemistry, 8, pp. 255-270.

Sorensen R.

(1992), Thought Experiments, Oxford: Oxford University Press.

Sven Ove Hansson

Sven Ove Hansson, « Science et pseudo science », in : Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2008.

Sven Ove Hansson

Sven Ove Hansson, « Science et pseudo science », in : Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2008. En particulier le tome 5, Le Passage du Nord-Ouest, Paris, Minuit, 1980.

Swirski P.

(2007), Of Literature and Knowledge: Explorations in Narrative Thought Experiments, Evolution and Game Theory, Routledge, London & New York.

Thomas Kuhn

La structure des révolutions scientifiques, Flammarion, 2008 (première édition en anglais: 1962) notamment la préface.

Thomas Kuhn

La révolution copernicienne, Livre de poche, 1992 (première édition en anglais: 1957)

Triclot Mathieu

Philosophie des jeux vidéo, La Découverte, Paris, 2011.

Turing Alan

« Computing Machinery and Intelligence » in Mind, vol. LIX, n° 236, 1950. http://dx.doi.org/10.1093%2Fmind%2FLIX.236.433

Vitruve

Les dix livres d'architecture¸ Jean-Baptiste Coignard, Paris, 1673.

Warwick Kevin

I, Cyborg, University of Illinois Press, Chicago and Urbana, 2002, reprint 2004.

Wiener Norbert

The Human Use of Human Beings, Da Capo Press, Boston, 1954.

Wiener Norbert

Cybernetics: or Control and Communication in the Animal and the Machine, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1965.

Wilhelm Dilthey

(1947), Le Monde de l'esprit, Paris, Aubier-Montaigne [1911].

Willaime Pierre et Ouzilou Olivier éd.

Philosophia Scientiæ, Volume 22 (2018) Cahier 2 : Études de cas en épistémologie sociale. Argumentation, délibération publique et pratiques collaboratives, Paris : Kimé.

Witt-Hansen J.

(1976), “H.C. Örsted, Immanuel Kant, and the Thought Experiment”, Danish Yearbook of Philosophy, 13, pp. 48-65.

Webographie

Catherine Colliot-Thélène

« Expliquer/comprendre : relecture d'une controverse », Espaces Temps, les Cahiers, 84-86 (2004), pp. 6-23. https://www.persee.fr/doc/espat_0339-3267_2004_num_84_1_4235

comment la science représente t elle le réel
didier_torny
expertise scientifique et débat démocratique
Faire sur Google "l'état des mers en 2048"

Vous trouverez une quantité d'indications bibliographiques, qu'elles soient de l'ordre de thèses de doctorat, de rapport au Sénat, ou de textes de militants. Les revues Nature et Science sont intervenues dans ce débat.

Julie Jebeile & Ashley Kennedy

Explaining with models: the role of idealizations, International Studies in the Philosophy of Science, 29-4 (2016), pp. 383–392. https://doi.org/10.1080/02698595.2015.1195143

Le prix Nobel et les pavages

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2011/

le régime climatique onusien une expertise à repenser
Mill J.S. (1866/1843)

Système de logique déductive et inductive, Paris, Librairie philosophique de Ladrange. Traduction L. Peisse. Disponible en ligne : http://classiques.uqac.ca/classiques/Mill_john_stuart/mill_js.html. En particulier les livres 3 et 6.

plato.stanford.edu

Le site de ces trois articles, accompagnés de bonnes bibliographies anglo-saxonnes, est : http://plato.stanford.edu/

relativisme
Relativite de la traduction et relativisme - Barbara Cassi
revue de métaphysique et de morale
Sarzano M.

(2016), « Connaissance », version Grand Public, dans M. Kristanek (dir.), l'Encyclopédie philosophique, URL: http://encyclo-philo.fr/connaissance-gp/

Sylvain Auroux

« Expliquer et comprendre », Introduction à la philosophie des sciences humaines, cours École Normale Supérieure de Lyon en ligne, Canal U, 2007. https://www.canal-u.tv/video/ecole_normale_superieure_de_lyon/expliquer_et_comprendre.4211

technologies innovations et risques - Didier Torny
thought-experiment
Universalité et nécessite les limites des sciences humaines
Willaime P.

(2018), « Épistémologie sociale », version Grand Public, dans M. Kristanek (dir.), l'Encyclopédie philosophique, URL: http://encyclo-philo.fr/epistemologie-sociale-gp/

DébutFin
AccueilAccueilRéalisé avec Scenari (nouvelle fenêtre)