Alfred Binet - naissance de la psychologie scientifique

Dans l'histoire scientifique de la psychologie, dans les manuels américains actuels, Binet est placé au moins dans trois dimensions différentes de la psychologie, on va dire d'une part la psychologie cognitive bien qu'il n'ait pas eu le vocabulaire et la connaissance qui va se développer à partir de 1980 ; il a quand même anticipé les grands thèmes, la mémoire, la perception, la représentation, l'imagination, l'idéation et bien sûr l'intelligence, donc dans une certaine mesure il a développé ce qu'on pourrait appeler une psychologie mentale qui peut étudier les facultés séparément les unes des autres, bien qu' à la différence de cette psychologie cognitive qui a tendance à séparer les facultés, pour Binet elles sont liées les unes avec les autres, en tout cas dans sa théorie globale. Pour lui, l'intelligence est globale, la mémoire y participe, donc postérité plutôt analytique séparant les facultés alors que peut-être le projet de Binet était plus synthétique, une psychologie synthétique, ça c'est le premier aspect qui est retenu de son travail, le deuxième c'est une psychologie on va dire du « test », une psychologie du dépistage, une psychologie qui va très rapidement après la mort de Binet et même avant la mort de Binet s'emparer de l'échelle métrique et qui va détourner cette échelle métrique mais qui va aussi la renouveler. Quand Zazzo va demander les droits à Simon d'utiliser l'échelle métrique et que Simon va lui refuser, Zazzo va innover et créer son propre test en reprenant les catégories et en les renouvelant, et donc l'idée : à un item je peux faire correspondre un âge de développement mental, un âge biologique et un niveau d'activité, c'est une idée qui va rester méthodologiquement même si du point de vue des contenus, (les collègues psychologues l'ont sans doute bien expliqué), nous sommes sur des contenus très différents, le troisième point qui est singulier, je crois, c'est la psychologie individuelle, c'est le fait que Binet ne fait pas, contrairement à d'autres psychologues qui vont travailler sur les foules, sur les masses, sur les groupes, lui il s'intéresse à la variation individuelle, c'est-à-dire qu'il recherche dans l'individu pas tellement la singularité mais l'expression de structures universelles paradoxalement, on l'a vu avec Armande et Marguerite, c'est-à-dire que les différences qu'il constate chez ses filles sont en fait l'expression de variétés structurelles dans l'humanité, c'est-à-dire qu'il y a des gens qui y sont analytiques et des gens qui sont synthétiques, il y a des gens qui sont intuitifs et des gens qui sont au contraire laborieux et peu importe tout compte fait, la question est de savoir s'il s'agit d'un individu qui serait supérieur ou inférieur à l'autre, simplement ce sont des modes d'entrée dans l'activité cognitive qui font la singularité des individus.